自學考試的名氣越來越大，那么要求上也變得越來越嚴格了，那么很多學生覺得自考是不是絕對的公平很重要，有學生說自考考試的成績很不錯，但是最后卻沒有及格，大家覺得不公平，那么自學考試到底能不能靠得住呢?

　　很多自考生聽說，一些高校的?？紩藶樵O置及格率，故意讓排名靠后的考生“掛科”，是不是真的有這種情況的存在呢?

　　作為一項水平考試，自考沒有必要對考生進行排名，更不會以排名為依據人為設置及格率，從自考創立伊始便是如此。自考是對考生專業知識水平的檢測，考生成績合格即通過了一門課程的考試;全部課程考試通過便可畢業。自考管理部門沒有必要設置及格率來故意拖延考生的學業進度。因而“自考設置及格率”的說法從動機上就缺乏合理性。

　　自考所謂的“及格率”，是考試結束后自然形成的結果，不同的科目考試會有不同的及格人數，如果人為設置及格率，就不會存在上述差異。從數據上而言，不存在人為設置及格率的問題的。

　　自學考試是網上閱卷，在此過程中，計算機系統會自動檢測評卷進度，而且最終的登分、核分、合分等各項工作均由計算機管理系統自動完成，完全避免了傳統手工操作可能出現的失誤，也避免了主觀得分的事情。

　　網上閱卷中采用分題評卷的流水作業方式進行雙評。試題由電腦隨機發送，每位老師只負責某一題或幾題的評閱，而每道題目要由兩位老師分別打分。評卷教師既看不見答題者的姓名，也看不見另一位評卷者對該題打出的分數，更無從掌握某一份考卷的整體得分情況。這也杜絕了影響評卷公正的主觀因素。

　　更不要說每門課程在評卷過程中和評卷結束后都有監控環節，以上的自學考試的“及格率”解釋大家是不是滿意呢?